Россия

5:16PM Wednesday, May 8, 2013

Внезапная отставка Владислава Суркова с поста вице-премьера правительства вызвала массу откликов и комментариев. Пока одни строят догадки о причинах и последствиях увольнения Суркова, предполагая, что это "тревожный сигнал", другие гадают, чем будет заниматься бывший чиновник.

Указ об отставке Суркова по собственному желанию президент Владимир Путинп подписал в среду. Как пояснил пресс-секретарь главы государства, уход вице-премьера связан с вопросом исполнения президентских указов - эта тема обсуждалась накануне на совещании в Кремле, где Путин подверг критике членов правительства, а сам Сурков докладывал о "достаточно безупречной" в формальном смысле работе кабинета министров.

Многие, тем не менее, продолжают обсуждать альтернативные версии отставки Суркова. Так, лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин в разговоре с "Интерфаксом" предположил, что вице-премьер поплатился за критику ситуации в России, с которой он выступил в ходе недавнего выступления в британской столице. "В России продолжается силовая мобилизация руководящей элиты. И при этом чиновникам дают понять, что даже в мягкой форме заявить о какой-то своей позиции нельзя. А Сурков позволил себе публично говорить в Лондоне о внутренних делах. Поэтому его и вынудили написать заявление, чтобы показать: так делать нельзя".

Отметим, однако, что в Великобритании Сурков выступал 1 мая, а заявление об отставке, по собственным словам, написал еще 26 апреля. Если это действительно так, то на момент выступления в Лондонской школе экономики вице-премьер уже готовился сменить род деятельности. Об этом косвенно свидетельствуют и его слова: "Я тоже не самый бедный человек, я работал десять лет в бизнесе, и, если надо, еще поработаю".

Примечательно, что идею одного из самых непубличных политиков выступить с лекцией в Лондонской школе экономики собеседник "Газеты.Ru" сравнил с прощальными "гастролями" вице-премьера.

В Кремле сообщили, что пока не знают о том, чем будет заниматься Владислав Сурков после отставки, хотя пресс-секретарь президента Дмитрий Песков выразил уверенность, что "обладая таким талантом и таким опытом работы, Сурков будет востребован, без сомнения, во многих местах". На вопрос журналистов, возможно ли возвращение Суркова в Кремль, пресс-секретарь Владимира Путина заметил: "Не знаю, хочет ли он сам".

Карьерными соображениями Сурков с журналистами пока не делится. Зато экс-чиновник, известный своими литературными опытами, согласился ответить на вопрос главного редактора журнала "Русский пионер" по поводу творческих планов. "Есть кое-какие планы - дозревает сюжет политической комедии на основе реальных событий", - сказал Сурков то ли в шутку, то ли всерьез.

Прохоров ждет новых отставок: "Рыба гниет с головы"

Олигарх и политик Михаил Прохоров, который в разгар думской предвыборной компании не стеснялся называть Владислава Суркова "кукловодом", также отреагировал на отставку.

"Решение Кремля уволить Суркова лишь подтверждает мои слова: мы уже год без правительства. Слаженной команды в Белом доме не сформировалось, четкой программы так и нет", - цитирует Прохорова Forbes.

Прогноз экс-кандидата в президенты не утешителен для правительства: "Путину и дальше придется увольнять по министру, но это не поможет. Как сказал лондонцам уволенный вице-премьер, "рыба гниет с головы". Нашу "рыбу" пора выбрасывать". При этом Прохоров не уточнил, что следует понимать под "рыбой".

Два года назад Прохоров утверждал, что Сурков - "давно дезинформирует руководство страны о том, что происходит в политической системе, давит на СМИ, расставляет людей" и что "пока такие люди управляют политическими процессами, настоящая политика будет в стране невозможна".

"Это тревожный сигнал"

Между тем политические противники российского руководства, в свое время нередко критиковавшие Владислава Суркова, не спешат радоваться его уходу. Так, сопредседатель РПР-ПАРНАС Борис Немцов полагает, что руководство "вынудило Суркова уйти, сделав ставку исключительно на силовые структуры".

"Был конфликт между двумя способами удержания власти. Одни считали, что власть нужно удерживать силой, а Сурков считал, что проведение различных политических манипуляций, обман - эффективнее, чем посадка в тюрьму", - поделился мнением Немцов, сам занимавший пост вице-премьера в 1997-1998 годах.

С этой точкой зрения согласился и Лев Пономарев, руководитель движения "За права человека". "Это тревожный сигнал, и это значит, что силовики взяли верх". При этом считать Суркова "либералом" он отказался, отметив, что вице-премьер "во многом он сам стал жертвой системы, которую создавал", - отметил правозащитник в интервью "Интерфаксу".

"Все было очевидно еще год назад"

Реальным поводом для отставки Владислава Суркова с поста вице-премьера стала неспособность к адаптации в правительстве после работы в Кремле, а также его сомнения в выполнимости майских указов Владимира Путина, считает, в свою очередь, генеральный директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

"В условиях перехода президента на ручное управление министрами статус вице-премьера, фактически девальвируется. Скорее всего, он задал себе вопрос, а зачем вообще этим заниматься", - сказал собеседник "Интерфакса".

Впрочем, один из экспертов, опрошенных "Газетой.Ru", уверен, что вопрос об отставке был ясен уже в мае прошлого года. "Все было очевидно еще год назад, когда его назначил отвечать за исполнение указов президента, изначально бывших невыполнимыми. Его просто выпихнули за борт, и тот же Говорун (Олег Говорун, экс-министр регионального развития. - Прим. ред.), отвечавший у Суркова за исполнение, первым это понял и подал в отставку практически сразу же. "

Сурков для Путина "никогда не был своим" - Пономарев

Депутат-справедливоросс Илья Пономарев, вместе Владиславом Сурковым оказавшийся замешенным в скандале вокруг "Сколково", признался "Дождю", что "испытал сожаление", узнав об отставке вице-прмьера.

"Я думаю, что это решение было достаточно спонтанным. Я думаю, что вопрос об этом вопрос поставил сам Сурков, а не Путин", - заявил член Госдумы.

Пономарев, как и многие другие, увидел в отставке тревожный сигнал. "Мне кажется, что это не очень положительный шаг с точки зрения интересов самой власти, потому что до сих пор Путин всегда занимал позицию балансирования несколькими центрами влияния, никогда не давал одной группе слишком силиться против другой. Грубо говоря, назначаем Сечина главой "Роснефти", зато ставим Дворковича главой комиссии по ТЭКу, и как-то соответственно все довольны", - пояснил он.

"Путин быстро оценил всю значимость и весь потенциал этого человека, и, действительно, для Путина Сурков стал человеком ключевым, тем не менее он никогда не был своим, как своим для него являются Сечин, или Чемезов, или Иванов", - подчеркнул Пономарев.

Смотрите также: В мире, Бизнес, Общество, Спорт, Искусство, Авто, Hi-Tech, Здоровье, Путешествия, Вокруг света, USA

Рассылки:
  Новости-почтой
  TV-Программа
  Гороскопы
  Job Offers
  Концерты
  Coupons
  Discounts
  Иммиграция
  Business News
  Анекдоты
Многое другое...