требуют от своих сограждан самоцензуры. Или настоятельные рекомендации иудеев и мусульман отказаться от использования современных мобильников как греховных и безнравственных устройств.
Мы уже писали про широкое распространение "кошерных" и "правоверных" мобильных телефонов, лишенных большинства функций и способных лишь осуществлять голосовую связь (при этом, существует список запретных номеров, по которым мобильник попросту позвонить не сможет). По версии религиозных лидеров, именно такие устройства помогут истинно верующим не впасть в искушение и не согрешить. И власти Камбоджи решили пойти по этому пути.
Обратного мнения придерживаются операторы сотовой связи, которые выступают с резкой критикой таких мер по укреплению нравственности в обществе. Их позицию понять несложно: основные убытки понесут именно провайдеры услуг сотовой связи, благо они при запрете на мобильники нового поколения окажутся без значительной доли дохода. В аргументах операторов, зачастую, есть и здравый смысл: действительно, отказ от современных технологий коммуникации может негативно отразиться на общем развитии любой страны. Не говоря уже о неоднозначности возложения ответственности граждан за свое поведение на технологический прогресс.
Находка для шпиона
Однако не только религиозные убеждения или морально-нравственные соображения могут послужить поводом для запрета на новое чудо инженерной мысли.
Сильно повеселила общественность недавняя история с компанией Samsung, работникам которой отныне запрещено использовать мобильники производства… самой Samsung. Запрет этот распространяется пока что только на одну модель сотовых - вне закона отныне мобильник Samsung SCH-B570. По мнению службы безопасности компании, мультимедийные возможности этого аппарата вкупе с большой емкостью памяти (8 гигабайт) представляют серьезную угрозу для конфиденциальности секретной информации компании.
Исполнительный директор телекоммуникационного подразделения Samsung заявил, что мобильника Samsung SCH-B570 более чем достаточно для того, чтобы выкрасть всю конфиденциальную информацию о корейской компании. При этом нельзя не отметить, что подобные заявления могут вызвать разве что недоумение: сомнительно, что вся конфиденциальная информация такой крупной компании может уместиться в 8 гигабайт. Кроме того, Samsung оказался непоследователен, и не стал запрещать гораздо более эффективные с точки зрения промышленного шпионажа компактные флэш-накопители или те же КПК.
Так что этот случай можно расценивать либо как шутку (которая, надо сказать, удалась), либо как особый пиар-ход, направленный на популяризацию новой модели сотового телефона.
Вперед, в светлое будущее (или назад, в каменный век)
Сегодня нельзя не признать, что активная борьба с современными средствами связи ведется в ряде стран достаточно эффективно. Если присмотреться немного тщательнее к причинам запретов на современные мобильники, можно увидеть за прикрытием из "заботы о нравственности" банальное ущемление прав и свобод граждан, в частности, борьбу со свободой слова.
Но все же нельзя устоять перед изяществом формулировок запрета на новые технологии. В той же Камбодже, например, запрет смартфонов сопровождался следующей мотивацией: по мнению супруги премьер-министра этой страны, телефоны с возможностью скоростного выхода в интернет будут способствовать развитию порнографии, повысят уровень сексуальной эксплуатации женщин и детей и вообще приведут к распространению "пороков, из-за которых для нашего общества наступят темные времена".
Так что, видимо, с запретом смартфонов камбоджийцев ожидает светлое будущее. В построении которого мы им от всей души желаем удачи.
Игорь Белкин